i da, u vez' provajdera.. to sto je on na Orionu ne znaci ama bas nista; evo - ja samo na Veratu: svaki drugi IP koji dobijem je bar u jednom momentu bio blacklisted (ref:
http://www.projecthoneypot.org) = koriscen je za spam, svejedno sto u pitanju nije large-scale/spam server, vec - trojanac ili neki drugi sw (iako je razlika/potenc. steta - velika)
situacija je takva kod svih ISPova, ubedjen sam
spam je neminovnost, to je poenta - uvek ce biti ljudi koji su naucili da uploaduju mejler, a pride - lazu
(ne shvatajuci il ne zeleci da shvate da je spam, uglavnom - neproduktivan)
odakle mu mejl?
uhakovo je ES server i pokupio sve mejlove, npr.
(zamenite ES sa bilo kojim sajtom na kom ste ostavili mejl, tako da ga vidi samo "vlasnik" il jos gore - tako da je javan -- stoji i dalje.)
ko je on, nema adrese u whoisu?
naravno da nema - svaki webmaster ima legitimno pravo da kupi whois privacy, ne da bi pravio stetu vec mozda bas - da ne bi dobijao spam
(ne bih da ulazim u whois, iako mislim da je "to" metastaziralo u nesto sto vec duze vreme donosi vise stete nego koristi..)
ono sto je (meni) najvaznije je:
da l prodaje nesto opasno po zdravlje / sto ugrozava bilo ciji zivot?
ne
nista neobicno/preterano opasno, onda.. klasican money-making pokusaj - cak moze i da se polemise o tome koliko mu je ideja na mestu a izvedba - katastrofa
to sto je u toj izvedbi jos i nemoran, pa to je nesto sasvim drugo.. to ce pre svega&najvise kostati - njega samog.. i - takodje nije nista neobicno, reklo bi se - i to je neminovnos', za mnoge cyber-biznismene.
bilo bi dobro kad bi neki pravnik iskomentariso te zakonske implikacije, a ja cu se svakako sloziti.. sve dok argument nije: ''ovo je katastrofa od sajta. u aps!"
i, svejedno sto "po zakonu" nije uvek merilo pravednog (ie. kladionicari su u zatvoru, sve "po zakonu".. a, "lutrija srbije" i dalje hara
po zakonu, iako ovom [i svakom drugom u kom postoji, a postoji u mnogim] drustvu nanosi nesagledivo vecu stetu..)