Citat:
Bora Sonar: Imam strašnu ideju. Pošto se ne kupuje slika, već slika stoji samo da bi ukrasila NFT, zašto ne bismo uzeli onu sliku što nije prodata za $60M+ i ukrasili njome novi NFT i taj novi NFT prodamo upola cene ($30M)?
Strašna ti je ideja, ali mislim da opet praviš istu grešku što nft posmatraš kroz sliku, pa bi sad da uzmeš tu sliku itd ... onaj ko je kupio taj nft za 60 miliona znao je šta radi, inače ne bi imao 60 miliona na računu za bacanje zar ne? Lično sam uveren da su takve aukcije bile deo marketing kampanje za sam nft, jer kako bi inače privukli ljude, što će reći umetnik je u talu sa kupcem, pride na njegovoj slici su prethodnih 5000 radova koje je uradio u znoju čela svog, tako da je on ipak prodao svoj rad, bar u teoriji.
Ti bi sad da iskopiraš tuđi rad i znoj i prodaš kao svoj upola cene? Probaj pa nam javi kako si prošao. Ako će ti dati nadu jesu nešto slično radili sa apes, iskopiraju sličicu, naprave sa njom nft i ubede nekog da je original apes i prodaju za deo cene. Ali to je jedna od osobina ovog nft stalna diskusija veće budale: Kupac bi morao donekle da bude i obrazovan, kompjuterski takoreći pismen, pa kad proveri poreklo nekog nft, putem svih zapisanih transakcija, ako utvrdi da je autor bio beeple on zna da je original, ako za autor piše Bora Sonar on kaže B Sonar je prevarant i suspenduje ti nalog.
Citat:
Valjda zato što Nada poslednja umire.
Evo jedna utešna priča o većoj budali, neki indijac je kupio nft "prvi twit ikad" za sumu od 4 miliona $, možda si čuo za to, kasnije kad mu zahvalilo love hteo da proda, stavio na aukciju, i najveća cena koju je neko ponudio bila 247$ :) pa je odustao od prodaje. Kakva dalabu zer ne? Nama ostaje da razmišljamo odakle budali 4 mil $ na računu za bacanje ...
Nemoj da pricas?