Citat:
Ma da, najbolje da stranka plati kaznu ili ide u zatvor zato sto je salterusa napravila gresku
Ne kaze niko to, ali ako ga zovu iz banke da vrati pare, pri cemu on zna da su mu te pare greskom isplacene i odbija da ih vrati, samim tim umisljajno prisvaja nesto sto nije njegovo i cini utaju. Nesporno je da u tom slucaju postoji krivicno dijelo za koje odgovara, novcano ili kaznom zatvora.
Ista situacija bi bila, ako neko na ulici nadje telefon, iz koga izbaci karticu, iz razloga kako vlasnik nebi mogao da dodje do svog telefona. U OBA SLUCAJA SE UMISLJAJNO PRISVAJA NESTO STO JE TUDJE.
Druga je situacija ako se to cini nehatno, kada i dalje postoji krivicno dijelo utaje, ali je iskljucena krivica ucinioca, samim tim i krivicna odgovornost, prvenstveno zbog male drustvene opasnosti dijela.
Citat:
a sve i da dokazu koliko je para bilo na kamarici (a nema sanse)
Dokazivanje je druga stvar... I ja bi se slozio da je tesko dokazivo.
Citat:
po kom clanu zakona si ti duzan njima da vratis pare
NIKO NEMOZE ZADRZATI IMOVINU STECENU KRIVICNIM DJELOM.
ili
Član 113 KZCG
(1) Od učinioca će se oduzeti novac, predmeti od vrijednosti i svaka druga imovinska korist koji su pribavljeni krivičnim djelom, a ako oduzimanje nije moguće učinilac će se obavezati da plati novčani iznos koji odgovara pribavljenoj imovinskoj koristi.
Ovako je navedeno u KZCG, u KZ Srbije je vjerovatno samo drugi clan..
Citat:
i na koji nacin oni to misle da ostvare
Ako sud u eventualno pokrenutom postupku utvrdi krivicnu odgovornost, to ce se naplatiti u kranjem slucaju prinudnim putem.
Citat:
Racun koji si od njih dobio je POTVRDA koliko je para tebi salterska radnica dala.
Ja bih to malo drugacije protumacio. Potvrda je dokaz da je tebi isplaceno primjera radi 1000e, a da li je greskom radnice isplaceno vise od toga PITANJE JE, na koje potvrda ne moze dati odgovor.
[Ovu poruku je menjao Z0RAN dana 09.11.2008. u 18:16 GMT+1]