zoranix Software Architect IS MicroCore Knjaževac
Član broj: 243111 Poruke: 162 *.dynamic.isp.telekom.rs.
Sajt: www.micro.co.rs
|
Vidim da si ti u principu odlučio, što je dobro. Najbolje je rešenje ono koje sam imaš (nemaš koga posle da psuješ... Šalim se, naravno...).
Što se tiče SSD diska pominjao sam ga u kontekstu butabilnog diska, koji će nositi root particiju, a RAID sistemi će biti smontirani recimo na /raid/lanac1, /raid/lanac2 .... SSD je jako brz za čitanje i stvar bi se munjevito podizala. Naravno sve ostalo, počev od /home i /srv, /var/tmp ... foldera bi držao na nekom od raid lanaca. U BIOS-u možeš podesiti da se nakon Power Failure izvrši restart, pa će mašina biti neisključiva, no uz dobar UPS ovo ti neće trebati. AKo hoćeš da proširiš server novim diskovima samo napraviš novi RAID lanac i mauntuješ ga na /raid.
Što se tiče Novell-ovog NDS-a, drvo sam prvi puta napravio `94 i od tada je non stop živo, do dan danas, bez ispada (skoro punih 16 godina). Ne trebam ti govoriti da sam puno eksperimentisao sa alternativnim TREE-ovima i da je ovaj Novell-ov najbolji. Pre nego što sam poslednju NetWare 5 hardversku mašinu poslao u penziju, napravio sam VMWare sliku mašine i sada je "teram" preko VMWare plejera. Služi mi za DS i LDAP, na starom NetWare-u i za modemski "dialin", koji ovde radi od kako sam prvi NetWare 5 digao.
Ti si očigledno imao lošu sreću, ili si propustio nešto, pa si stekao loša iskustva. Ja i slovima: nikad nisam imao probleme s NetWare-om na skoro 100-tinak instaliranih NetWare servera. Dešavali su se padovi zbog otkaza diska (ne zam da li se sećaš one serije Quantum diskova, kao i Maxtor diskova, koji su pucali nakon par meseci rada). Međutim na strogo serverskim mašinama nikad nije bilo problema. Mislim da mi i danas pojedine NetWare mašine rade kao fajl serveri, skoro nakon 10 godina, u pojedinim firmama.
Što se tiče pristupa NSS-u sa ostalih mašina, jeste da ima problema, međutim i tu postoji rešenje. Na novim OES-ima postoje plaginovi za Windows (CIFS) i za MAC OS X (mislim da je HFS, ili tako nešto!?), kao i NFS, pa možeš i bez klijenta da pristupiš NSS particijama. Međutim SALVAGE jednino možeš raditi ako samo imaš INSTALIRAN DOTIČNI KLIJENT (reče da to nije problem, ako sam razumeo...). OES radi na Linuxu, zapravo je SLES osnova na koju se dižu servisi sa starog NetWare-a, pa tako sa Windows klijenata imaš utisak da je sve isto (...samo njega nema...). Uz pomoć iManager-a, kroz WEB brauzer, radiš sva podešavanja. Stari NWADMIN se ne koristi i nije kompatibilan sa eDirectory, on je ostao zarobljen na NetWare platformi i radi samo sa NDS-om.
Ne trebam ti govoriti da je ovo još i dobro, ako koristiš CIFS plagin. Niko sa Windows mašina neće znati da može da se uradi SALVAGE, jedno ti, sa instaliranim klijentom. Možeš postati "čarobnjak" i da vraćaš sve što su oni pobrisali (ako umeš, evo mesta gde ćeš da se ugradiš...).
Što se mene tiče OES sam isprobao, ali s obzirom da sam odlutao u FLOSS vode, OES ne koristim, ostalo je samo ono što je ranije plaćeno. Moram priznati da mi je žao, ali takva je orijentacija firme da se sve mora izgraditi na opensorsu.
Ne mogu da se setim kako stoje stvari sa NCP servisom za Linux (svaka distribucija ga ima!). U tom slučaju se emulira NetWare 3 i možda tu postoji mogućnost za SALVAGE, ali verujem samo uz instalaciju klijenata na klijentskim mašinama!
Koliko ja znam SALVAGE kakav imaš kod Novell-a nećeš nigde naći...
SAMBA je dobra, ja je koristim skoro 5 godina. Ima načina da se zaštitiš od brisanja pomoću "umask". Staviš da korisnik može da kreira fajlove, a ne i da ih i briše. Doduše on sebi može dati to pravo, ali pitanje je da li će umeti to da odradi, pa si u startu zaštićen od onih "brzih" koji klikću na "delete", ko da će nakon toga videti nekog svog pokojnog.
|