Citat:
Da li neko može da napiše da li *BSD ima neku prednost u odnosu na linux
Razlika izmedju dva pomenuta OS-a ima, a da li su prednosti, zavisi ;). Neke si vec video u particionisanju i ogranicenju BSD-a na primarne particije. Mada, kada je u pitanju desktop, jedine razlike koje su bitne su hardverska i softverska podrska. BSD sistemi podrzavaju manje hardvera i imaju manji broj dostupnih softverskih paketa. Ostale razlike su manje znacajne za desktop upotrbu, ali evo nekih:
apt/pacman VS pkg install - instalacija kompajliranih paketa
ABS/portage (Arch, Gentoo) VS BSD ports - kompajliranje paketa
SysV/SystemD init VS BSD init - pokretanje servisa preko rc skripti (rc.conf)
rc.d/systemctl enable service_name VS echo "service_name" >> /etc/rc.conf
IPTables VS PF - firewall
LXC VS Jail containers - OS virtualizacija
Ext VS Ufs - file system (ext4 na BSD-u ima podrsku samo za citanje)
GPL VS BSD licenca
Linux = kernel VS BSD = kompletan OS (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD...)
Da li BSD moze da se koristi kao desktop OS? Ono sto moze da predstavlja problem je slabija harderska podrska, ali ako je sve kompatibilno, ne vidim razlog zasto da ne!
Sto se tice softvera, moze da se omoguci podrska za instalaciju Linux paketa, tako da to ne treba da predstavlja veliki problem.