Kao prvo, mislim da ce vestacka inteligencija ipak biti napravljena, mozda i ne tako
daleko u buducnosti... :-)
Generalno, postoje DVE skole vestacke inteligencije :
1. simbolicka
2. neuronska
Prva je u stilu if-then konstrukcija i kaze da je covekov mozak evoluirao ka cilju da moze da predstavlja okolni svet simbolima i da ih povezuje. Ova pristup se jos naziva i "WEAK AI" . U ovu grupu spadaju recimo ekspertski sistemi, botovi, itd...Ovaj pristup je vladao do pre desetak godina kada su ozbiljnije primene
neuronskih mreza pocele da se pojavljuju.
Neuronska skola, iz koje je danas nastao i pokret u psihologiji - konekcionizam,
ide vise ka preciznijem simuliranju bioloskih mozgova. Drugim recima, ako simuliramo fiziku iza nuklearne eksplozije, nastanak galaksija, itd hajde da simuliramo biologiju ljudskog mozga i da vidimo sta ce se desiti. Ova skola se zove jos i "STRONG AI".
Postoji konsenzus medju AI istrazivacima da ova druga skola ima mnogo vece sanse
da iznedri sinteticku inteligenciju.
Tesko ces if-then konstrukcijama napraviti program koji se adaptira na okolinu,
prepoznaje oblike kao sto to radi covek, itd a to su sve stvari koje moze da radi i malo dete. Neuronske mreze imaju taj potencijal. Neko ce reci - da ali to je samo gruba aproksimacija ljudskih neurona i veza izmedju njih, to ne moze da bude inteligentno ? Pa i avionska krila su vrlo gruba aproksimacija pticijih krila, pa su opet vrlo korisna i lete :)....Da ne govorimo o tocku koji ne postoji u biologiji, a opet je koristan :)
Drugim recima, mozda uopste nije potrebno simulirati ljudski mozak do krajnjih detalja, vec do odredjenog nivoa detalja, koji bi omogucavao ucenje, adaptaciju,
pamcenje itd...
Postoji i trece stanoviste (R. Penrouz) koji kaze da u osnovi ljudske inteligencije
deluju kvantni efekti na spojevima izmedju veza, te da ce biti potebno napraviti kvantni racunar koji bi simulirao kvatne efekte (o ovome je govorio i R. Fajnmen). Kvantni racunari brzo pristizu (vec je napravljen kvantni registar), tako da to mozda ne mora da bude problem...
Neki naucnici (R. Kurzweil, H. Moravec,...) su procenjivali racunski kapacitet ljudskog mozga koristeci vizualni korteks mozga kao reper i dosli do nekih procena od oko 10^15 operacija u sekundi za ceo mozak (ovo se sve desava distribuirano naravno od strane pojedinacno vrlo sporih neurona i veza koji rade na frekv. do 200Hz).Ovo su konzervativne preptostavke, odnosno stvarne vrednosti su vrlo verovatno ispod 10^15...
E sada, fora je sto po Murovom zakonu brzina racunara treba da dostigne ovu vrednost do 2030, a brzinu svih ljudskih mozgova(oko 6 milijardi) do 2050...Naravno, AKO Murov zakon ne naidje na neku prepreku....Drugim recima, vestacka neuronska mreza velicine i brzine ljudskog mozga bi 2030. godine mogla da bude napravljena...
Ono sto bi jos moglo da odgodi dalje pojavu VI bi bila potreba da pustimo da inteligencija evoluira na racunarima, za sta bi nam bilo potrebno jos nesto vremena, mozda do 2050...Ovo bi podrazumevalo da ne znamo nista o pojedinim regionima ljudskog mozga, vec da ih treba iz pocetka podvrgnuti vestackoj evoluciji...
Postoji problem softvera = kako zaista radi ljudski mozak ? U ovoj oblasti je uradjeno
mnogo u zadnjih 5-10 godina najvise zahvaljujuci magnetnoj rezonanci , cija se rezolucija takodje poboljsava po Murovom zakonu, odnosno moci cemo sve preciznije da posmatramo procese u ljudskom mozgu, kako vreme bude odmicalo....
Upravo odatle, iz medicine, cemo dobiti SOFTVER za AI - niko nema patent na ljudski mozak:), a vec danas je moguce neinvazivno posmatrati funkcionisanje ljudskog mozga u realnom vremenu...Kako preciznost bude rasla, kada dodjemo do rezolucije veza izmedju neurona (gde se obavlja najveci deo racunanja) imacemo obavljen REVERZNI INZENJERING nad ljudskim mozgom....
..Tako da, moja procena je : 2030 +- 5 godina....:-)
pozdrav,
ns