zato što je tih "16X" imaginarno. Postiže se deljenjem staza na zone, od
unutrašnjeg ka spoljašnjem prstenu i 16X se dostiže u poslednjih 500MB.
Tacno tako...ali ipak treba tezeti tome da uredjaj ispunjava ono za sta
je sertifikovan ako pise 16x mislim da bi trebao bar da dobaci do 15x,
pioneer ne moze da prebaci vise od 12x osim sa dvdrom diskovima koje verujem
imate jako malo, a to se jos vise odrazava kada ga koristimo kao citac jer
ni kao citac on ne moze da dostigne tih 16x, vec opet samo oko 12x...
kakve pare. Takvo rezanje je totalno nesigurno jer kvalitet rezanja nije
identičan na početku i kraju diska.
Pa razlika izmedju rezaca je upravo u tome sto neki koriste, a neki ne
kortiste jedan od ova dva nacina snimanja i samim tim mogu ili ne mogu
postici deklarisane brzine (NEC koristi oba)
sve svodi na "Šta da uzmem - Nec", počnite da diskutujete o onima koje
korisnici trebaju da zaobilaze u širokom luku, jer ovakva kakva je sada,
situacija u diskusiji je odavno postala tragično monotona i
besciljna.
Slazem se sa tobom, u ostalom vecinu ucesnika mrzi da procita temu kada
smo prilicno detaljno pisali o oba uredjaja, a i (ista) pitanja se takodje
ponavljaju na previse mesta, tako da bi moderatori bez upozorenja trebali da
premestaju sve (srodne) teme u ovu...
Na kraju trebalo bi reci da razlike izmedju starih i ovih novih modela
dvd rezaca i nije toliko velika, koliko vecina korisnika misli, vec se
vecinom svodi na poboljsanje (ubrzavanje) DL i/ili RW dela, sto za vecinu
korisnika i nije toliko bitno, a pojedini modeli taj upgrade mogu dobiti i
promenom FW...znaci ne zalecite se i pazljivo proucite cenu!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!