Ivane, skrenuću ti pažnju na jedno, sveameričko ponašanje.
Naime, u Americi je uvreda (na rasnoj osnovi) crnca nazvati ,,crnim govnetom'', i to ne zbog govneta, pa čak je i zvanje ,,crnjo'' (nigga) nešto što se često poteže kao uvreda!
Međutim, nijedan belac se tamo nije uvredio na rasnoj osnovi kada mu je rečeno da je on ,,belja'', ili da je možda ,,belo g****'' (najverovatnije zbog veoma retke pojave belih govana :) -- čak ,,belja'' kao rasna kategorija i ne postoji (već su oni sa Kavkaza svi :).
Istorijski problemi koji važe u toj sredini (crnci tuguju što su crnci; belci vole što su belci), ne mogu i ne smeju se preneti na našu sredinu.
Crnja je i dalje crn, a belac je beo, i nikakve ,,afrike'' to ne mogu promeniti. Čak, crnci umesto da budu srećni što je u govoru njihovoj boji kože dodeljena dominantnost (crnac i belac daju mulata, kojeg opet svi zovu crncem, a nikada belcem), traže nešto drugo.
E sada, ista ta pojava gde se crnci moraju nazivati Afro-amerikancima se ispoljava i u tvojim rečima: ne zovite Šiptare ,,Šiptarima'', ili Cigane ,,Ciganima''. Nijednog Šiptara nisam upoznao koji mi se predstavio kao ,,Albanac'', a kako su oni ipak naši (a ne ,,celog sveta'') sugrađani, zvaću ih onako kako se meni predstave.
Uvredljivost tog izraza je nacionalne prirode (kao što je za Čeha uvreda reći da je možda Rus, tako je i za Srbina uvreda reći mu da je Šiptar; međutim, za Šiptara nije uvreda reći mu da je Šiptar), i vezana je za konkretnu sredinu. Nama Šiptari nikada nisu bili robovi (kao ni Cigani), ali su živeli drugačijim načinom života. Ne može se unapred ustanoviti kako je ,,naš način'' bolji, ali ni da je ,,čergarski'' lošiji. To je opet izbor, i jedno je tradicionalna karakteristika ciganskog naroda.
Prema tome, tvrdim i stojim iza toga da svaka država ima protivrečan zakon kada se radi o slobodi govora, izražavanja mišljenja i ,,očuvanja dostojanstva ličnosti''. I bez obzira na sve, nijedna država nije za sve svoje građane, jer je evropsko merilo da čovek poseduje zemlju neprimereno za indijansku kulturu, pa čak i nomadske narode (među kojima su možda još uvek i određene grupe Cigana -- međutim sve manje, pošto smo ih uključili u naš sistem, čak i nesvesno za njih).
Ne postoji sudija u bilo kojem pravnom sistemu, koji neće na protivrečnosti u zakonu reagovati upravo onako kako treba: odbaciti sve optužbe, zato što takve nisu moguće.
U ropskoj sredini kakva je SAD situacija je veštačka, i to je jedini razlog njihove poremećenosti u odnosu na ,,logiku''.
I nisam čuo da iko kod nas naziva Mađare Ugarima, ili Hungarima... Mogao bih ja tebe Ivane da zovem i Časlav, ali zašto bih, kada se predstavljaš kao Ivan?
Zbog svega toga,
protiv svake nekonkretne cenzure! (primer konkretne cenzure je zabrana spama)
Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.