miko.s istra
Član broj: 62273 Poruke: 1191 *.dsl.optinet.hr.
|
neda mi se quotat sada, pa ću samo ovako...
glede autofokusiranja i tvog 20 mm, recimo baš za autoput, probaj ga okrenut na beskonačnost. MF, i odvrni. jednom davno, sam negdje čitao koliko mu je beskonačno, i mislim da je bilo 4 ili 5metara. provjeri. ili probaj. u mračnijim uvjetima bi ti moglo spasiti fotografije. a i ne moraš "focus and recompose" raditi ako koristiš fixnu af tačku.
za koncerte... ja nisam nikad blizu. evo, krajem 2. mjeseca idem na yamato (oni japanski bubnjari) ali održava se u ogromnoj dvorani sa ne znam dali 3000 ili 5000 ljudi. i ne znam šta da uzmem jer ne znam di ću sjediti. 50mm obavezno, i razmišljam o 135mm, ipak je razlika između f2.5 ili f5.3 (a s obzirom da sumnjam da će biti puno svjetla, teško da ću slikati ispod iso 1600, iako ako ne cropaš, i iso 3200 je dobar, ne znam dali u ovoj ili nekoj drugoj temi imaš iso 3200 sa jazz koncerta).
uff, krivo sam se izrazio. ne drugi sistem. druga serija. e-pl1 nije tako mali kako sam očekivao kad sam ga kupio, a sada iionako ima pederušu, tako da i ako je aparat malo veći, nije neki problem. tako da možda bi išao na panasonic g3. rotacijski ekran (aaaaa ubijam za to, obožavao sam ga na e620), odličan lcd (920k) i još bolji viewfinder (koji za pena košta 200 eura). i odličan grip. kupio bi ga ili kao body only, ili ako bi bio u kitu sa nekim primeom, i koristio zuiko objektive, da ne dupliram i trošim pare bez veze. a pen - kada imaš 2 dobre mašine, onda onu stariju koristiš ćešće. bilo bi super da izađe pen koji izgleda kao panny g serija, dslr-like, sa viewfinderom, ibis-om, i novim senzorom. dao bi 400 eura samo za body.
nex? spomenuo si nex? ali nex? hahahha. evo, ozbiljno sad. kupio bi nex 3, polovan, bez objektiva. i probao nać 24mm minoltu f2. koristio bi ga samo sa manualcima, 2-3 manualca i to je to. ionako mi dobro ide ručno fokusiranje, a nex ima bolji ekran i onaj edge highlight da naglasi rubove, šta je sasvim solidan mf assist.
- imam podvodni. zapravo nije aparat, nego kutija za ixusa. ona druga slika koju sam izbrisao (sa onom curom) je bila slikana s time. podvodni su dosta loši, loša optika, loši općenito, na skoro svima se poklopac baterije lako otvara, i čitam da 3-4 puta u moru i valjda sol nagrize onu spužvu i uđe voda unutra, da ga treba prati nakon svakog uranjanja u more a ni tada nije sigurno. nebi. ova kutijica (više kondom ali ajde :P ) je malo ne praktična, ali preživila je cijelo ljeto, ronjenje na 4-5 metara (a kao max 3 piše), skakali smo sa ixusom u more... a veliki plus je šta pluta. podvodni aparati potonu. ovaj pluta. kad nam nije treba bi ga zavezao za one male plutaće stiropore (koji odvajaju zonu za kupanje od otvorenog mora kuda idu barke) i mi bi se zabavljali dok je aparat bio na sigurnom. postoje profi rješenja, čak sam mislio kupiti second hand nekakvog olympus mju sa kučištem od plastike, podvodno do 40 metara, ali sam odustao,ovo mi je praktičnije, manje, lakše, i pluta ^^
podeksponirane? ne. jesu samo kada slikam sa kit objektivima sa blicom, stavio sam blic na +1 i ovisno kako procjenim, stavim još eV na +1/2 . sa rokkorom nikad. iako nemam puno slika unutra s njim jer je to ipak 100mm. ali mislim da su kako treba. evo vidi pa mi reci šta misliš.
mislim da je exif ostao, ali recimo, ovo je rokkor 50 f1.4, 1/6s. nikakva podešavanja tipa iso, eV, ili bilo šta. čini mi se OK.
blic. meni je ovo podeksponirano, iako je bio upaljen face detection.
ovo je bez blica.
kao i do sad, ove slike ću izbrisati večeras ili sutra, jer nisu za javnost.
[Ovu poruku je menjao miko.s dana 23.01.2012. u 13:21 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao miko.s dana 23.01.2012. u 22:26 GMT+1]
|