U cemu je poenta svega toga?
Test se sastoji u trosenju enormne kolicine vremena kako bi se CPU nekako dovoljno rashladio kako bi podneo besmisleno visoki radni napon u cilju da nekako izdrzi par desetina sekundi, taman onoliko koliko je potrebno da se startuje CPU-z i napravi screenshot za e-penis poredjenje... i posle toga vrlo verovatno crkne.
Totalno besmislen PR-stunt.
Ako AMD hoce da impresionira, mogli bi da se fokusiraju na upotrebljive testove koji reflektuju nesto realno - i, da, da skinu NDA nekom respektabilnom sajtu tipa AnandTech koji bi uradio benchmarke.
Vidim, AMD je sam odradio neke testove -
http://www.megagames.com/news/...intel%E2%80%99s-core-i5-and-i7 koji su isto podjednako besmisleni jer ne govore apsolutno nista o performansama samog CPU-a (u prvom porede sebe sa Core i5 ?!?!? a u drugom pricaju o FPS-u u igricama...).
Da ne pricamo o tome da u drugom testu porede svoje unreleased chedo sa Intel-ovim i7 980X procesorom koji je baziran na jezgru i tehnologiji iz prosle generacije (Gulftown - jedna generacija pre Sandy Bridge-a) - a svi znaju da za par nedelja izlazi Sandy Bridge verzija 6-core procesora od strane Intela...
Sve u svemu - kao i Intelovi inhouse testovi, AMD testovi su takodje besmisleni i treba sacekati nezavisne testove.
A za ovaj overclocking stunt... sta reci...
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey