Citat:
Ivan Dimkovic:
Nije mogao da predvidi kada ce se desiti krah.
Nije mogao da predvidi da li ce biti kroz 6 ili 12 meseci, ali na nivo godina jeste. Nije mogao da predvidi da li ce biti intervencije, ali mogao je da predvidi realnost da dodje do iste.
Nista od toga nije 100%, niti sam igde rekao da jeste.
Ali je mnogo vise od 50%, a to je za ekonomske okvire dovoljno.
Citat:
Moglo je da se desi da dodje do neke politicke intervencije pre i da cela stvar bude odlozena na N godina ili da se ne desi uopste (recimo da se rizik prelije negde drugde odlukom drzava da upumpaju lovu, povecaju porez, stagod - sve same stvari na koje ne mozes imati punu kontrolu ko god da si).
Takve stvari ne moze da predvidi neki Danac u Srbiji, na Kubi, u Rusiji ili Severnoj Koreji.
Ali u zapadnim razvijenim zemljama i Japanu se to moze dosta dobro predvideti, jer postoji vec neki okvir iz kojeg se ne izlazi ekonomski. Sve se resava u tim okvirima.
Drzave jesu upumpale novac inace, i sta je bilo? Nista, bilo je propasti :D
Citat:
Obrati paznju da je do neposredno pre samog kraha sve islo super, tako da bi svaki mesec, svaka godina tog ne desavanja tebe kostalo da si bazirao dugorocnu investicionu strategiju na ocekivanje tog kraha.
Bi, to i ja kazem, da nema smisla AKO su se zaduzile u EUR, a da su davale kredit u CHF (indexiran u CHF, whatever).
Citat:
Jedno je caskati o tome a drugo je staviti N stotina miliona, milijardi - sta god, i puci.
Soros je stavio 10 milijardi, i ubio odbranu funte - u prilicno jakoj ekonomiji (UK, Black Wednesday).
A sta je moglo da se desi? Mogla je banka da uradi takvu odbranu da on odjednom izgubi svih 10 milijardi i onda se sve vrati na staro...
Ali je znao da se to nece desiti jer postoje okviri u kojima funkcionise ekonomija zapadnih zemalja, zato i ekonomisti mogu tamo da predvide mnogo toga, i na krace i na duze staze.
To sto neki nisu ili "nisu", je vec drugo.
Citat:
To niko normalan ne radi, a ti sto su puni para su prilicno normalni u tom smislu.
Vidi gore :)
Inace zasto bi neko normalan onda ulagao u CHF? A ulagali su ogromne milijarde, i ipak je na kraju SNB rekla ne moze i oborila kurs odjednom.
Znaci, ne ulaze u tvoju definiciju normalnih, a imaju puno para.
Citat:
Primeti da to nije isto sto i kratkorocni dobitci koje su neke banke imale na subprime trzistu uz pomoc znanja koje su imali o kvalitetu tih kredita i trenutnim stopama delikvencije (neplacanja). Ali to su kratkorocni podaci, nesto sto ti moze biti prednost na nivou nedelja, mozda meseci.
Ideja da ce CHF pasti _u proseku_ tokom krize je neosnovana. (tj. da ce biti ispod nivoa koje je bio pre krize)
To ne znam ja, to je ideja ekonomista, koja se pokazala prilicno tacnom.
Citat:
Jednostavne: posto ljudi kojima neki pripisuju uvid u buducnost trzista na vise godina imaju daleko pouzdaniji nacin profita - tudju jeftinu lovu.
E tu si u pravu.
Samo sto bi ovako mogli brze da zarade nego tako :D
[Ovu poruku je menjao Dexic dana 04.02.2015. u 23:19 GMT+1]