pctel
Sve vreme govoriš iz perspektive nekoga ko želi da prevari sistem, rekao bih čak i kada ta prevara ni tebi samom ne donosi ništa. Moram da priznam da mi je to bzvz, tako da ne znam šta da ti kažem. Neki od tih načina su toliko kreativni da samo donose štetu, ali izgleda mi da je prevariti sistem čak i na sopstvenu štetu toliko slatko da i šteta dolazi u obzir. Ovo već zadire u antropologiju i onih čuvenih 500 godina pod turcima. Zato je jedino što mogu da ti kažem ono što sam već rekao: svako ima pravo da vodi samoubilačku poslovnu politiku, da kupi skupo i proda jeftino.
Dexic
Sve je to lepo, samo ostaje da kažeš kako da se uredi bez zakona?
Predrag Supurovic
Znam za pojmove kao što su sloboda kretanja ili pravo na rad. Oni se nalaze u ustavima i zakonima svih zemalja i poveljama ujedinjenih nacija, ali pojam "sloboda rada" nisam nigde video ni u teoriji ni u praksi niti znam šta on predstavlja. Da li bi bio ljubazan da to malo obrazložiš?
bojan_bozovic
Citat:
Uporno pricas kako preduzetnici koriste rupu u zakonu i kradu od drzave, kada moraju da pravdaju uplate od poslodavca, reci po kom to zakonu kradu od drzave, i u kom to zakonu traze rupe?
Znači, ti u istu rečenicu stavljaš preduzetnike i njihovo pravdanje uplata od poslodavca. Koliko je meni poznato, preduzetnik nema poslodavca, niti prima platu od poslodavca jer ga i nema. Preduzetnik je samozaposleni i nema poslodavca. Ako ima uplate od drugih firmi ili korisnika njegovih usluga ili dobara, to mu nisu poslodavci, to su njegovi klijenti. Postaviću ti jedno pitanje koje sam ovde nekoliko puta već postavljao: da li je tvoj automehaničar tvoj zaposleni, da li je tvoj zubar tvoj zaposleni, da li je tvoj pekar tvoj zaposleni, da li je tvoj lekar tvoj zaposleni, da li je...?
Citat:
Svakako ne po postojecem, po kome sasvim legalno posluju! Drzava lako moze povecati poresku osnovicu i nadoknaditi to, no radi se o sledecem, neki su preduzetnici, poput advokata i taksista, zasticeni kao beli medvedi, dok se programerima uskracuje takva zastita.
Moram da priznam da mi nije jasno rešenje koje predlažeš. Ako jedan deo preduzetnika(mada se ovde radi o zaposlenima koji se predstavljaju kao preduzetnici) ne plaća porez, povećajmo poreske osnovice da to nadoknadimo! Mislim da ovo ne zaslužuje komentar. To prvo.
Drugo. Ne znam kako su to advokati i taksisti zaštićeni, ko ih štiti i kako ih štiti. Ako Pera ima sopstvenu advokatsku kancelariju i radi kao jedini zaposleni, onda je jasno da je on samozaposleni tj. preduzetnik. On radi sam za sebe, on je samozaposlen. Ako je zaposlen u firmi "Advokatska kancelarija Žika i sinovi" sa još pet drugih advokata, onda je to neki petnaesti par opanaka. Tada Pera ne radi za sebe, nego za "Advokatsku kancelariju Žika i sinovi" i platu mu daje(isplaćuje) Žika. Slično važi i za taksiste.
Citat:
To ti je sve OK, i posteno, jer drzava uzima od privatnika, a ne razmisljas da je tvoj stav ustvari pokvaren prema ljudima koji posteno rade od svog rada i zaradjuju.
kada na temi ja ili neko drugi kaže kako pojedine poslovne prakse nisu fer, dobijemo odgovor kako se "preduzetnički način razmišljanja" ne bavi time šta je fer, a šta nefer, već šta je isplativo. Zato tvoje pretpostavke o mojoj pokvarenosti ili ljudima koji pošteno žive od svog rada ne služe ničemu, osim možda da uđu u zbirku zen koana.
1. Kada Pera pravi ciglu radeći za Žiku, onda je on njegov zaposleni.
2. Kada Pera pravi ciglu radeći za sebe, onda je on samozaposlen.
To su dve različite stvari.
U prvom slučaju, Pera od Žike prima neto platu, a Pera je pored toga u obavezi da državi za Perin račun uplati pun iznos poreza i doprinosa na plate. U drugom slučaju, Pera može svoje cigle da proda Žiki, ali i ne mora. U svakom slučaju, čak i da mu ih proda, to su dobra i usluge, a ne rad.
Dakle, kada se obavi razmena dobara i usluga za novac, mora da se plati porez. Neka je petnaesta stvar rad, ali se i na rad plaća porez, dodatno doprinosi za penzijsko, socijalno i zdravstveno. Zato ću citirati samog sebe:
Citat:
Svi mi vrlo dobro znamo ljude iz svog okruženja koji rade za plate od hiljadu, dve ili tri hiljade evra, a na ime poreza i doprinosa državi uplate kao da primaju minimalac. Lično znam nekoliko ljudi koji imaju neto plate u navedenim iznosima, a plaćaju penziono, zdravstveno i ostalo kao da imaju dvesta ili trista evra plate. Što je mnogo mnogo je.
Baš bih voleo da čujem tebe, kako bi ti to rešio? Nemoj samo da kažeš da toga nema. Uzgred, u svetu na koji se povremeno pozivate(doduše sve manje) takođe postoje testovi samostalnosti, a porez biste morali da platite hteli ne hteli.
Citat:
Lepo odgocvori, zasto se je drzava okomila samo na IT, a ne i na advokate i taksiste, koje test samostalnosti nece da pogodi?
Kada mi kažeš u kom članu predloga zakona se to vidi, odnosno u kom delu testa samostalnosti, onda ću moći da se složim da se država okomila na IT. E sad, čak i da se složim(mada ne verujem da ćeš pronaći te članove), moja malenkost(gle čuda) ovde ne predstavlja državu. Predstavljam samo sebe.
VladaSu
Citat:
Ako je u korist preduzetnika onda mogu lepo da ga pitaju sta je njegov izbor, a ne da mu drzava pametuje sta je bolje za njega.
Pa ako si preduzetnik, onda si već napravio izbor, ti si preduzetnik. Ali, ne može ja sam preduzetnik, a imam poslodavca.
Predrag Supurovic
Citat:
Izmene zakona sada uvode novu kategoriju - rad u timu. Preduzetnik ako radi u timu sa drugim preduzetnicima ili sa stalno zaposlenima pada test.
Naravno, ako radiš u timu ti nisi preduzetnik(samozaposleni), ti si zaposleni.
[Ovu poruku je menjao pctel dana 02.11.2019. u 20:22 GMT+1]