@calimero,
Dobrodosao nazad :-) Zapravo vrlo je interesantno to sto se desavalo - sasvim sigurno, u vreme kada smo mi diskutovali nije bilo nikakve sanse da je neko
argumentovano mogao da predvidi ovo.
Zasto? Zato sto je bilo neophodno da se pogodi vise stvari (od kojih je svaka bila apsolutno neverovatna pre 10+ godina):
1. Intel je morao izgubiti prednost u fabrikaciji i potisnut na #2 mesto, gde #1 ima bar dvocifren % prednosti u pakovanju tranzistora (TSMC)
2. Morao se pojaviti neko ko je bio u stanju da napravi nabildovanu arhitekturu sa ARM ISA, kao npr. Apple-ov M1 8-wide dizajn
U vreme kada smo mi caskali o ovome, niko
ali NIKO nije mogao pomisliti da ce Intel ovako da se s*ebe. Ideja da ce biti neko ispred njih po fabrikaciji je bila ravna buncanju a ideja da tadasnji ARM (2008: 32-bitni dual-issue Cortex A8, tipican primer: TI OMAP3, single-core, ~1 GHz) moze biti konkurent Intel-ovim desktop/server procesima nije bila utemeljena u realnosti.
Sve do Broadwell kasnjenja je Intelova dominacija u fabrikaciji bila
bez konkurencije. U vreme oko Broadwell-a si mozda mogao znati o nekim problemima ali, veruj mi,
niko nije ni sanjao da ce izlaskom 14nm Broadewell-a svet cekati 6+ (sest plus!) godina na sledeci novi proces. 6+ = ni dan danas Intel nema pravi HVM P1274 sa Yield-om koji ima smisla.
Apple je svoju odluku da predje na ARM i za Mac-eve doneo u vreme tegoba oko Skylake-a - 2014-2015-te. Mi smo o ovome diskutovali 2008-me... Apple je bukvalno najblizi Intel-ov partner bio (dok su kupovali procesore) - pa su i oni tek neke 2014-2015-te doneli odluku da zabatale Intel. Nisu mogli ranije.
2008-me je jedini nacin da ovo vidis bilo krsenje zakona fizike i putovanja u buducnost. Ovakav fijasko koji je pogodio Intel sa 10nm (a, kako vidimo - i sa 7nm) stvarno ne vidim kako je mogao da se vidi. Od 2008 pa jos nekoliko godina je Intel >povecavao< prednost u odnosu na konkurenciju - sto je kulminiralo sa 22nm TriGate tranzistorima i P1270 procesom u 2011, sto je verovatno bio vrhunac Intel-ove moci.
--
Intelov "x86 tax" je Intel lako maskirao time sto su ispred drugih u proizvodnji - ako bezis konkurenciji 1-2 generacije, nije nikakav problem da neefikasnost maskiras.
Na zalost po Intel, desio se "perfect storm" - interno su potpuno u*ali fabrikaciju, bandoglavo su odbijali back-port novih arhitektura, TSMC je uspeo da ih pretekne i... nasao se neko da napravi i bolji uArch: Apple.
Ovo se bas zove baksuz - ali kad bi se salili: da Intel nije sedeo na g*zici od 2015 do 2020 za*ebavajuci se sa mrtvim 10nm procesom, mozda bi se ovo izbeglo ili odlozilo. Ali sedeli su, i sad ce da gledaju kako ih polako rastavljaju i prodaju u delovima.
I, koga boli q? Ovo ce se uciti u biznis skolama jednog dana - negde posle Kodaka.
Citat:
::: Ivan Dimkovic je pisao i piše u superlativu o Apple procesorima? :::
Sto ne bih pisao u superlativu o necemu sto je verovatno potez decenije? Apple-ov Firestorm je, bukvalno, revolucija - ne samo zato sto je najjaca arhitektura u tom segmentu, nego zato sto je pokazao industriji da se moze napraviti CPU koji ubija x86 konkurenciju.
Uzgred, vec je sa Graviton2 ARM-ovima bilo jasno sta ce da se desi.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey